Talk:島嶼天光
外观
島嶼天光曾於2014年4月10日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 哪首歌曲是滅火器樂團與國立臺北藝術大學在2014年時共同為太陽花學運創作的曲子?
- 島嶼天光条目由KOKUYO(讨论 | 貢獻)提名,其作者为KOKUYO(讨论 | 貢獻),属于“Sunflower Student Movement”类型,提名于2014年4月6日 00:01 (UTC)。
- (+)支持--SFLSNZYN(留言) 2014年4月6日 (日) 04:54 (UTC)
- (+)支持,超好聽--南風先生(留言) 2014年4月6日 (日) 09:15 (UTC)
- (+)支持-hiJK910 じぇじぇじぇ 2014年4月6日 (日) 10:30 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2014年4月6日 (日) 13:22 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年4月6日 (日) 16:18 (UTC)
- (+)支持:雖然我是澳門人,但還是支持台灣學生表達訴求的。--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月7日 (一) 12:56 (UTC)
- (+)支持--拆哪(留言) 2014年4月8日 (二) 04:22 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月8日 (二) 14:25 (UTC)
可笑極了
[编辑]這種充滿台獨主義,恐怖主義,鼓勵犯罪,仇恨的詞條居然沒被提刪,還被推薦,代表維基成了台獨百科。這些推薦的人不是台獨份子,是什麼?可悲,可悲,可悲,腦中只有仇中媚日的人。2014/4/10,推薦的這一天是維基百科的可恥日。2014年4月10日 (四) 08:38 (UTC)
光荣啊!中国共青团,共青团员之歌代表維基成了中共百科?別搞仇恨言論。--我不服(留言) 2014年4月11日 (五) 10:24 (UTC)
請 User:KOKUYO 解釋一下為何屢屢刪除歌詞
[编辑]其它和歌曲相關的條目,例如上面我不服提及的那兩首歌,甚至於金正恩將軍之歌的條目都能夠有歌詞,為何這條目不能有歌詞?User:KOKUYO不是第一次撤銷別人辛苦輸入的歌詞了,從檢視歷史可看見User:KOKUYO已經是累犯。這麼做的原因為何?能說明一下嗎User:KOKUYO?
- 版權問題,不過我有點懶去提刪歷史了。--KOKUYO(留言) 2014年4月11日 (五) 16:07 (UTC)
- 像島嶼天光這類民間作詞的歌曲其歌詞多半是有版權的。金正恩將軍之歌、世界各國的國歌大多較沒版權問題,所以可以放歌詞。--M940504(留言) 2014年4月12日 (六) 01:36 (UTC)
KOKUYO你會懶嗎?你撤銷別人的編輯不是很勤快?懶?或許是指你對版權的查詢吧?島嶼天光的 Facebook https://www.facebook.com/IslandsSunrise/info 裡面清楚提到「歌曲版權與影像版權皆為免費使用與轉載」。如果你KOKUYO連這都不知道,為何還參與編輯?甚至於「連輸入幾個字 google 一下都懶,就急著刪除」?為何如此?你自己犯的錯,自己修復。再強調一遍,根本無版權問題。你無故把別人的貢獻撤銷,理應由你KOKUYO負責恢復。
島嶼天光是充滿台獨主義,恐怖主義,鼓勵暴力的歌詞,居然還被推薦,,請有良心的正義人士站出來刪除。36.230.250.231(留言) 2014年4月10日 (四) 08:47 (UTC)
- 您好,維基百科立場中立,此條目中並無宣稱推薦此條目,並且此條目目前並非優良條目或是特色條目,實不知您想表達甚麼。再者如您想要刪除條目,請至WP:頁面存廢討論提出提報新頁面。♠小威♥·★來杯咖啡★ 2014年4月10日 (四) 14:46 (UTC)
- 維基百科不是真理部。--凡(留言) 2014年4月11日 (五) 02:18 (UTC)
- 向学运英雄致敬!维基百科支持学运!—Snorri(留言) 2014年4月11日 (五) 02:21 (UTC)
- WP没立场吧,我只是围观而已,前排出售爆谷、花生、板凳。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月11日 (五) 02:32 (UTC)
- 難為正邪定分界,對錯與否都只觀點與立場而已。--Qui cherche trouve 2014年4月11日 (五) 02:41 (UTC)
- 光荣啊!中国共青团,共青团员之歌。--我不服(留言) 2014年4月11日 (五) 10:11 (UTC)
- @snorri:请注意中立!--Techyan(留言) 2014年4月11日 (五) 11:26 (UTC)
- snorri君是在反串。--全無尊嚴先生(留言) 2014年4月14日 (一) 02:18 (UTC)
- 请仔细解释你的留言。—Snorri(留言) 2014年4月14日 (一) 02:27 (UTC)
- (~)補充上述Snorri的言論僅代表個人觀點,而非維基百科立場。--安可 ♪(留言 ) 2014年4月14日 (一) 08:33 (UTC)
- (:)回應:身為一個資深的維基人當然不會說這種偽造維基人意見的話,所以Snorri君只是假扮那類衝動人士,開開玩笑罷了。--全無尊嚴先生(留言) 2014年4月14日 (一) 12:42 (UTC)
- 在臺灣的網路用語中,反串不只是指性別的反串,也可以指立場的反串。--全無尊嚴先生(留言) 2014年4月14日 (一) 12:46 (UTC)
- (:)回應:身為一個資深的維基人當然不會說這種偽造維基人意見的話,所以Snorri君只是假扮那類衝動人士,開開玩笑罷了。--全無尊嚴先生(留言) 2014年4月14日 (一) 12:42 (UTC)
- snorri君是在反串。--全無尊嚴先生(留言) 2014年4月14日 (一) 02:18 (UTC)
- @snorri:请注意中立!--Techyan(留言) 2014年4月11日 (五) 11:26 (UTC)
- 留着看戏多好啊--Qa003qa003(留言) 2014年4月14日 (一) 10:13 (UTC)