Talk:島嶼國家
外观
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
要加註哪些國家是有被國際間承認與沒被承認?
[编辑]島嶼國家與政治實體列表要不要加註哪些國家是有被國際間承認與沒被承認?參見世界各政權受承認狀況列表。--36.232.209.144(留言) 2013年8月21日 (三) 14:24 (UTC)
- 這只是個地理學概念的條目,為何非要如此政治正確?都已經把段落標題改為「國家與政治實體」,就表示列表中地名可能是國家也可能是一個政治實體。我認為在一個與政治無關的條目裡面太過考究這問題,給人一種此地無銀三百兩的感覺。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月22日 (四) 15:13 (UTC)
建議把「相對的概念是『內陸國家』」改成「相關的概念是『內陸國家』」
[编辑]
|
建議把引言的「相對的概念是『內陸國家』」改成「相關的概念是『內陸國家』」。
因為「相對」一詞很容易被讀者理解為「相反」,而「相反」又容易被理解為互斥,然而島嶼國家與內陸國家並不是互斥的概念。
邏輯上一個國家可以同時是島嶼國家與內陸國家。比方長野縣如果是一個國家,那麼它就是一個島嶼國家(因為它全部的國土都位於本州島上),而它也是內陸國家(因為它完全沒有海岸線)。
雖然目前世界上尚無兼為兩者的國家,但邏輯不容混淆,維基不應暗示或誤導讀者這兩類國家是互斥的,所以我認為行文應作更改。(內陸國家的引言也應把「相對」改成「相關」,但為避免重複討論內容,就不在那裡發起討論了)---游蛇脫殼/克勞棣 2024年11月10日 (日) 13:32 (UTC)
- @克勞棣:WP:BOLD。 ——魔琴[身份声明 留言 贡献 新手2023] 2024年11月26日 (二) 11:58 (UTC)
- (-)傾向反對意义很明确了--Gaolezhe(留言) 2024年12月18日 (三) 13:33 (UTC)
- 我不明白「意義很明確」是什麼意思。閣下所謂的「意義」的具體內容是什麼?可否進一步說明?-游蛇脫殼/克勞棣 2024年12月18日 (三) 14:28 (UTC)
- 倾向支持,还有Category:沿海国家。不过,目前怀疑该条目的定义是否可靠。--YFdyh000(留言) 2024年12月18日 (三) 14:42 (UTC)
- 《重編國語辭典》上「島國」相對的是「大陸國」,而内陆国通常指没有海岸线的国家,如蒙古國等,也稱「陆锁国」(Landlocked country)。同YF,也許可以刪掉。--Kethyga(留言) 2024年12月19日 (四) 12:14 (UTC)