Talk:完全自殺手冊

本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、中重要度）

	死亡主题查论编本条目属于死亡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

為什麼日本成為自殺率的排名在首十名之內？阿仔創建--Flame 09:58 2006年7月21日 (UTC)
- (－)反对，这篇文章有中立性争议，不宜推荐为新条目；且有未成年人不宜的内容，不宜放在首页。--疯鬼 10:56 2006年7月21日 (UTC)
- (＝)中立--暂时观望。题目是不是有点语病？--越王山の涕淌君 12:11 2006年7月21日 (UTC)
- (－)反对，中立性有問題。--Ellery 23:34 2006年7月21日 (UTC)
- (－)反对，我仍在新增條目內容，而條目中立性之討論請到其討論頁查看，謝謝！--羊男 06:44 2006年7月22日 (UTC)
- (－)反对　我也不贊成呢。新增條目時料想有争议。而且這個題目本身有點黑暗。--阿仔 07:55 2006年7月22日 (UTC)
- (－)反对。內文以點子列表展現，維基百科不是筆記。-- tonync (talk) 12:22 2006年7月22日 (UTC)
- (＝)中立，有點可惜，絕禁之類的書籍、議題其實才真的有價，例如魔鬼的詩篇、大逃殺等，也如過去醜陋的中國人、野火集、河殤，太過觸動人們的神經與深層。不過，以書籍為主軸出發的條目，覺得怪了點，當然！經典知名的書就必然要撰上一筆，1994年出版時確實造成一股轟動說，看看能否再用其他方式Cook這個條目，包含內容與問句，呵呵！有沒有人敢撰Project金盾的條目呀？有的話我會佩服該人一下。--Danny.umd （對話頁） 03:29 2006年7月25日 (UTC)
  - (＝)中立金盾工程已经有人撰了，我刚去扩充了一把，欢迎指教。--李萧剑 חי (对话) 18:11 2006年7月25日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:02 2006年7月26日 (UTC)

谢谢！～～～～—以上未簽名的留言由128.243.253.112（對話｜貢獻）於2008-08-17T18:51:30加入。

- - (＋)贊成很喜歡。順便加個解釋。鶴見濟：我不是在闡述『大家都来自殺吧！』這樣無聊的事，想活的話就要活得自在，想死的話也要死得自在，生命應該就是這麼一回事。 --<呆呆>

新条目

望各抒己见，谢谢 —以上未簽名的留言由128.243.253.112（對話｜貢獻）於2008-08-17T19:01:24加入。