Talk:宋越熙宁战争
 | 宋越熙宁战争曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦
[编辑]- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 越南在古代哪场战争中在中国广西境内制造了屠杀？（原创自薦）—Zhxy 519 2007年7月31日 (二) 08:22 (UTC)
- (＋)支持—當之有慚的得獎者 2007年7月31日 (二) 14:36 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 2007年7月31日 (二) 15:49 (UTC)
- (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月31日 (二) 16:30 (UTC)
- (＋)支持—Renious 2007年8月1日 (三) 09:08 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年8月1日 (三) 11:09 (UTC)
- (＋)支持－我愛黑澀會上課啦！ (美眉來找我吧！) 2007年8月1日 (三) 19:05 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年8月1日 (三) 23:58 (UTC)
優良條目评選
[编辑]- 宋越熙宁战争（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 分类：战争与军事－战争。中文原创条目。—Zhxy 519(联系) 2007年9月8日 (六) 07:51 (UTC)
- (＋)支持，希望再加润色，可参选特色条目。另外(！)意見，请作者和提名者投票。——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年9月9日 (日) 10:18 (UTC)
- (＋)支持，按楼上说的，自荐＋自投一票。—Zhxy 519(联系) 2007年9月9日 (日) 12:34 (UTC)
- (＋)支持－Choihei 2007年9月9日 (日) 13:48 (UTC)
- (＋)支持＋(！)意見，文中有部分引言的标点为半角，还望改之。—Webridge 2007年9月10日 (一) 00:40 (UTC)
- (！)意見：建議把一些原文引言翻譯成白話文，原文以註釋標示，改善後再投支持票--Ws227 2007年9月11日 (二) 06:19 (UTC)
- (：)回應：标点应该没什么大问题了。现在要进行一些修补，还请各位多指正。—Zhxy 519(联系) 2007年9月11日 (二) 07:21 (UTC)
- (：)回應：文言引文太多，如「乃入蠻徼數百里。蓋積歲月侵削，以至於此」、「終不果行」，「遏絕其（交趾）表疏」，「妄意朝廷有攻取謀」，「點集士丁為保伍，授以陣圖，使歲時肆習；繼命指使因督鹽運之海濱，集舟師寓教水戰，故時交人與州縣貿易一切禁止之」等。建議翻成白話文，再用註釋標示原文--Ws227 2007年9月11日 (二) 11:59 (UTC)
- (：)回應：标点应该没什么大问题了。现在要进行一些修补，还请各位多指正。—Zhxy 519(联系) 2007年9月11日 (二) 07:21 (UTC)
- (＋)支持--DoraConan 按此入禀本人的對話頁起訴本人 2007年9月11日 (二) 08:18 (UTC)
- (－)反对，条目内容过于文言文化，除了引文都是文言文外，其它文字也有文言文化的倾向。—长夜无风(风语者) 2007年9月12日 (三) 04:00 (UTC)
- (：)回應：就文言部分做了一些修改，再请指正。另请诸位关注条目中的图片Image:Xuezhanyongzhou.jpg于9月8日被提删除，请各位协助提供意见。—Zhxy 519(联系) 2007年9月14日 (五) 05:14 (UTC)
- (！)意見，请改正内部链接过度的问题，同一个链接做一次就够了。金翅大鹏鸟(talk) 2007年9月14日 (五) 11:56 (UTC)
第二次优良条目评选
[编辑]以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至
- 宋越熙宁战争（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：战争 经部分改正再次申请—Zhxy 519(联系) 2008年1月30日 (三) 12:01 (UTC)
- (＋)支持，先自投一票—Zhxy 519(联系) 2008年1月30日 (三) 12:01 (UTC)
- (＋)支持——顧心陽¤★ 2008年1月30日 (三) 12:39 (UTC)
- (＋)支持--Ws227 (留言) 2008年1月30日 (三) 16:29 (UTC)
- (＋)支持—沙田友 (留言) 2008年1月31日 (四) 06:55 (UTC)
- (＋)支持－kakoui (留言) 2008年2月1日 (五) 11:08 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年2月1日 (五) 14:56 (UTC)
- (＋)支持 - 洋洋 (留言) 2008年2月2日 (六) 12:23 (UTC)
- (！)意見──注释部分格式有些乱，且有错字。另外，用“演义”的东西来做史实的证据，好像不太好吧。—塔下人 (留言) 2008年2月4日 (一) 02:01 (UTC)
- (：)回應—嗯，又搜索了相关资料，发现与原来的内容恰恰相反，是宋朝有数千人被杀。—Zhxy 519(联系) 2008年2月4日 (一) 10:07 (UTC)
- (＋)支持—今古庸龍 (留言) 2008年2月4日 (一) 11:16 (UTC)
- (：)回應—感谢Clioherodotus兄协助修正。—Zhxy 519(联系) 2008年2月5日 (二) 09:57 (UTC)
怎么廉州那里是空白
[编辑]越南军队在三个地方屠杀，为什么只有邕和钦而已，作为廉州人我抗议！——User talk:灵境之曦
- 很遺憾，你看得太不細了。—Zhxy 519(联系) 2009年7月14日 (二) 15:02 (UTC)
我说的是旁边的地图，怎么没有廉州的！——User talk:灵境之曦
- 在排版不受影响的前提下，你可以自行加。—Zhxy 519(联系) 2009年7月15日 (三) 07:30 (UTC)
地圖似乎是錯的
[编辑]欽州邕州地圖放的是現代的地圖，應參考中國歷史地圖集，將地圖更正為宋代的地圖。--Jasonzhuocn (留言) 2009年9月19日 (六) 14:09 (UTC)
优良条目重审
[编辑]宋越熙宁战争（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：7（留言） 2016年3月30日 (三) 14:53 (UTC)
- 投票期：2016年3月30日 (三) 14:53 (UTC) 至 2016年4月6日 (三) 14:53 (UTC)
不符合优良条目标准：提名人票。多个章节段落来源不明，相对条目篇幅，章节划分实在太多太细碎了。不当加粗，标题内链。—7（留言） 2016年3月30日 (三) 14:53 (UTC)- (！)意見半角符號需要清除--Koala0090（留言） 2016年3月30日 (三) 15:11 (UTC)
- 不符合优良条目标准：1.大量不當加粗 2.「宋越戰前關係與衝突」那張圖有繁體版，但卻未進行轉換。望主編稍加修正，在此ping@Zhxy 519：。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月30日 (三) 15:52 (UTC)
- 不符合优良条目标准：部份段落無參考資料來源，問題已經順便全部標註提示。--Z7504（留言） 2016年4月3日 (日) 19:31 (UTC)
- 這篇雖然有問題，但是樓上的fact根本亂括--Koala0090（留言） 2016年4月4日 (一) 05:44 (UTC)
- (！)意見：請問在沒有任何來源的部份寫上fact有錯？ 嗯...要不要再拿多一點條目來比較阿？--Z7504（留言） 2016年4月4日 (一) 06:47 (UTC)
- 已經幫你修好了(嘆)--Koala0090（留言） 2016年4月4日 (一) 06:54 (UTC)
- (：)回應：我覺得，比起要爭執優良或特色條目評審不一的問題，才是我們應該要檢討的。我拿2016年高雄美濃地震條目就是個例子，被說「國際反應」那段太冗長而落選，但我認為這是應該寫的部份阿，我不懂它為何不行...有的讀起來甚至不順也有優良條目，維基百科不是應該用公平的角度看待每個條目才對嗎？ 我也不想說，但我每次提名的時候就都不會入選...有時間來一起比較有問題的條目才是應該做的，不能只以自己看法直接下定論，不是嗎？--Z7504（留言） 2016年4月4日 (一) 07:03 (UTC)
- 條目本來就是有些人覺得某些東西應該寫，有些人覺得不應該寫；投票制的結果就是如果多數人覺得不應該寫，那共識就是如此--Liaon98 我是廢物 2016年4月5日 (二) 09:39 (UTC)
- 0 yesGA、3 noGA，撤銷。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年4月6日 (三) 15:02 (UTC)