Talk:国家通用手语词典

你知道吗？

国家通用手语词典曾於2022年5月1日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

应该使用哪本词典查询中华人民共和国现行手语的词汇与句法？
国家通用手语词典条目由作者自荐，其作者为范博2004（讨论 | 貢獻），属于“dictionary”类型，提名于2022年4月18日 13:42 (UTC)。
- 說明：这一条目确实有两个模板标注出存在的问题。其中不合理的地方我均已列出充分的可靠来源。我个人认为这两处修改可能为误判范博_{邮局 · 探讨} 2022年4月20日 (三) 15:02 (UTC)[回复]
  - 先提醒一下，下次会说明一些事情的时候不要在Entry模板里加参数，那样显示不出来。条目中的两个地方的语调太过主观，不够客观中立，不是百科全书该有的语调。如果是引述来源中的某句话，请在相关语句前面加上引述的对象，譬如“XXX认为”之类。另外分类也要再细分一下，方便读者索引。建议App和词典可以分开写。--百战天虫（留言） 2022年4月18日 (一) 16:31 (UTC)[回复]
  - 之前提名的2022年《3·15在行动》的问题也很严重，十分建议发布条目前提交至WP:AFC，接受资深编辑的评审。--百战天虫（留言） 2022年4月18日 (一) 16:34 (UTC)[回复]
  已经按照您的建议修改完了。范博_{邮局 · 探讨} 2022年4月18日 (一) 23:06 (UTC)[回复]

未完成，投票期滿，無人投票，是故落選。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2022年4月25日 (一) 14:47 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

应该使用哪本词典查询中华人民共和国现行手语的词汇与句法？
国家通用手语词典条目由作者自荐，其作者为范博2004（讨论 | 貢獻），属于“dictionary”类型，提名于2022年4月25日 07:15 (UTC)。

已取消，重複提名（之前的提名投票尚未結束）。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2022年4月25日 (一) 07:51 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

应该使用哪本词典来查阅中华人民共和国现行手语的词汇与句法？
国家通用手语词典条目由范博2004（讨论 | 貢獻）提名，其作者为范博2004（讨论 | 貢獻），属于“dictionary”类型，提名于2022年4月26日 02:05 (UTC)。
- 7天内没有重大编辑吧？--百战天虫（留言） 2022年4月26日 (二) 03:37 (UTC)[回复]
  - 我七天内编辑没有间断，而且自从我将条目创建以来，我的编辑一直没有停。范博_{邮局 · 探讨}^{2024-11-17T06:20 UTC+08:00 [刷新]} 2022年4月26日 (二) 09:58 (UTC)[回复]
    - 不够重大，7天内（4/20-4/26）修订量不达原文的2/3以上。--百战天虫（留言） 2022年4月26日 (二) 11:38 (UTC)[回复]
      - (：)回應：「基本推荐资格」中只说七天内有「重大修订期」的「结束时间」就可以了，没说整个「重大修订」都要在七天内啊。所以极端一点想，即使修订期是一年前开始的，期间只要从未出现过超过七天的中断，那么修订结束之后大概就可以提报一次吧。－Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑，那么何不关注一下同行评审呢？😂️ 2022年4月26日 (二) 11:57 (UTC)[回复]
      - 百战天虫閣下，您那個是很久很久的舊規則了，不知什麼時後就改成不間斷也行。--Djhuty（留言） 2022年4月26日 (二) 13:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持。——BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月27日 (三) 02:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持。-- $_{29}^{64}Cu$ $\rightarrow$ $_{29}^{\ ?}Cu$ $\ +\$ $e$ $^{\pm }$ 2022年4月27日 (三) 03:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--羅潔塔💎 2022年4月27日 (三) 09:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持--NaviMivaN（留言） 2022年4月27日 (三) 11:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持。@百战天虫：您似乎弄錯了，參見#基本推薦資格（請展開來看），也可以看規則摘錄，你明顯曲解了規則。規則是「七日內要有一個重大修訂期的結束時間」，什麼是「重大修訂期的結束時間」就是一直修訂一直修訂，每次修訂間隔不超過7天的一段時間，然後編輯完畢的時間，也就是說，我第一天編一下、第六天編一下、第十二天編一下、第十八天編一下、第二十四天編一下、第三十天編一下、第三十六天編一下、第四十二天編一下、第四十八天編一下、第五十四天編一下，並且在第六十天提名條目，那麼沒有違規，因為第六十天回推到第五十四天是一次「重大修訂期的結束時間」（以第六十天當下而言），所以是有效的，即使整個時間持續60天，但第五十四天是一次「重大修訂期的結束時間」，相較於第六十天提名條目位在7天內，所以根本不是條目必須在7天內編完，這樣太惡意了，那麼趕幹嘛？趕飛機、趕火車？？所以請勿曲解規則。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年4月28日 (四) 14:40 (UTC)[回复]
  好的，剛才討論到「重大修訂期的結束時間」，那麼我們來探討何謂「重大修訂期」，以剛才舉的例子，該54天的過程就是一次「重大修訂期」，因為這個過程中「沒有中斷超過7天」，所以這是一個合理的「重大修訂期」的「重大修訂期的結束時間」。看回本次例子7天内（4/20-4/26）修订量有沒有不达原文的2/3以上並不重要，重要的是7天内（4/20-4/26）有沒有一次「重大修訂期的結束時間」，在我看來是有的。重大修訂期始於2022-04-17結束於2022-04-22，而「重大修訂期的結束時間」2022-04-22位於4/20-4/26內，且本次「重大修訂期」的「重大修訂量」超過11,000，這叫做不夠重大？？想請教@百战天虫：不夠重大，那麼規則「長度：不少於3,000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組）」是假的，裝飾的嘛？？11,000 < 3,000 ？？？？。還請@百战天虫：出來解釋。-- 今晚我想來點 [雪菲🐉蛋糕🎂] 配 [娜娜奇🐰鮮果茶☕]（☎️·☘️） 2022年4月28日 (四) 14:40 (UTC)[回复]
  - 我理解错了，不过我一开始也没咬定它不合标准。--百战天虫（留言） 2022年4月29日 (五) 02:55 (UTC)[回复]