Talk:保留皇后碼頭事件
 | 保留皇后碼頭事件曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
优良条目候选
[编辑]- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）
- 保留皇后碼頭事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史事件--圍棋一級 (留言) 2009年9月5日 (六) 08:42 (UTC)
- (＋)支持，内容充足，参考有近100个--圍棋一級 (留言) 2009年9月5日 (六) 08:42 (UTC)
- (！)意見：是不是该用{{reflist|2}}分两行列出？现在看着不舒服。而且有几处内文出现外部链接很不好，干脆另见“外部链接”一览集中列出。—快龙 到此一游 2009年9月5日 (六) 13:37 (UTC)
- (！)意見。暫時。
- 參考目前的格式手冊，請在條目的第一段第一句，為條目作出簡短的定義，並把條目名稱作為第一句的主語（而不是謂語）。。第一句將2007年也粗體，並且放在最前面，可是條目上並沒有，建議修改一下。
- 在架構上，從第一句話看，這個條目講的是2007年發生的事情。而這件事情會有一些簡單的背景和歷史，不過在架構上，指是以編年的方式列出事件的細節。建議將章節的形態加以調整，加入歷史和背景的區隔，只有事件本身以時間為軸線進行敘述。-cobrachen (留言) 2009年9月5日 (六) 13:50 (UTC)
- (＋)支持，虽然对文章结构和内容的简约性还保留意见，但就优良标准而言，本文已经达标。— LuHungnguong (留言) 2009年9月11日 (五) 19:13 (UTC)
- (＋)支持，資料は十分で、この条目がとても完備してこの事の発生の経過を述べて、私は賛成票を投げました。--俠刀行 (留言) 2009年9月12日 (六) 09:43 (UTC)