Talk:中國電視公司

中國電視公司曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年10月5日	優良條目評選	落選
2006年12月8日	優良條目評選	入選
2006年12月30日	同行評審	已評審
2014年7月2日	優良條目重審	撤銷
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

台灣专题

（获评丙級、中重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

公司专题

（获评丙級、中重要度）

	查论编本条目页属于公司专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

優良條目評選 1st

~移動自優良條目候選

中国电视公司（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：电视台-台湾媒体或许质量不高，但以前似乎对媒体的重视太少了。很多电视台的条目都很可怜（包括CCTV） --左图右史 07:16 2006年9月28日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 18:10 2006年10月4日 (UTC)
- (－)反对，筆記形式展現。也缺乏資料來源。如果「質量不高」，為什麼要評定為優良條目？隨便通過有點濫竽充數。-- tonync (talk) 07:59 2006年10月7日 (UTC)

优良条目评选 2nd

中國電視公司（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：媒体--不中举的秀才(江南贡院) 02:37 2006年12月1日 (UTC)
- (－)反对，~~没有列明资料来源~~，内容杂乱，没有经过整理。--长夜无风(风言风语) 03:55 2006年12月1日 (UTC)
  - (：)回應资料来源在最下面已经列出。而且在下也实在没有看出杂乱在哪里。事实上，这篇条目的丰富度在媒体内条目中仅次于亚洲电视。--不中举的秀才(江南贡院) 04:19 2006年12月1日 (UTC)
    - 这个条目目前存在的问题有，1、全文大部分内容都是资料的列表，而百科全书应该是这些资料整理后尽量用连贯的文体叙述出来。2、章节设置杂乱，比如“中視小知識”，可以拆分到其它章节，“中視新聞”和“中視氣象台”同是说中视的栏目，可以合并成一个章节，“中視的「開播曲」——〈美好的今天〉”和“中視的「收播曲」——〈晚安曲〉”也同样存在这个问题。3、缺少文化影响方面的内容，一个传媒必然对本地的文化有深远影响。4、有些内容没必要出现在百科全书里，比如中視的「開播曲」和「收播曲」放在条目里，首先就有可能侵权，其次这又不是歌曲条目，根本没有必要罗列在此处。--长夜无风(风言风语) 03:22 2006年12月3日 (UTC)
- (＋)支持--我看也並不雜亂。以我的年齡與相應經驗，本文基本正確反映了中視公司的重要內容。洛卡其 04:26 2006年12月1日 (UTC)
  - (：)回應先感谢您的支持。另外，如果有住在南港的同仁的话，可以麻烦去拍摄两张台视、中视、华视的大楼吗？目前这几个条目里除了公司的logo外没有其它图象，而logo也不是自由版权。--不中举的秀才(江南贡院) 04:34 2006年12月1日 (UTC)
- (＝)中立，正文部分較少，列表則較多。--蜜蜂 (Talk) 08:21 2006年12月1日 (UTC)
  - (：)回應各个频道的部分和发射台实在是不用不行啊，而经典节目部分原先是直接文字叙述的，后来因为显得罗嗦所以缩入表格中去了。--不中举的秀才(江南贡院) 08:49 2006年12月1日 (UTC)
- (－)反对，同长夜无风--百無一用是書生 (☎) 08:40 2006年12月2日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 13:36 2006年12月5日 (UTC)
- (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 10:12 2006年12月6日 (UTC)
- (＋)支持明天就到期了，看来很难了，迫于无奈，推荐者支持一下。--不中举的秀才(江南贡院) 13:13 2006年12月6日 (UTC)
  - (：)回應，秀才兄，我看了一下，我支持過了，我沒票了。洛卡其 20:07 2006年12月6日 (UTC)
- (＋)支持，很不错的一条条目。--dbslikacheung 04:58 2006年12月7日 (UTC)
- (－)反对，意见同长夜无风。--静宣 10:21 2006年12月7日 (UTC)
- (＋)支持--沙田友 10:23 2006年12月7日 (UTC)
- (＋)支持--Dennybrosh 17:13 2006年12月7日 (UTC)

同行評審

～移動自Wikipedia:同行評審～

虽然不是我编辑的，不过还是恳请各位多多提出意见。谢谢！--不中举的秀才(江南贡院) 10:25 2006年11月30日 (UTC)

文獻和文章內容關係不明確，且跟黑膠唱片是什麼關係？--Droxiang 21:05 2006年12月29日 (UTC)

～移動完畢～--Droxiang 14:48 2006年12月30日 (UTC)

分割「中視新聞」章節

本章節內容以足夠另立一個新條目，建議分割。--Giant（Talk） 11:29 2007年4月19日 (UTC)

我也贊成！大中華哆啦王 2007年4月20日 (五) 10:12 (UTC)[回复]

向大家預告：我會另立兩個條目分別敘述廣播電視大廈與中視新聞，因為我會補上相關圖片。--Solomon203 (留言) 2010年4月7日 (三) 08:00 (UTC)[回复]

上列兩條目皆已另立條目。--Solomon203 (留言) 2010年4月9日 (五) 08:27 (UTC)[回复]

地址

中視目前營運總部已經搬離中視大樓，是否需要將地址更動? --gishileh 2008年7月6日 (日) 12:36 (UTC)[回复]

條目改善計畫

　　有關於本條目可能太過冗長，本人提供建議如下：

重點一　把握公司組織發展，以及社會上的影響力，集中在此條目。

重點二　這間電視台公司，裡頭生產出的產品，另外分條目詳細介紹，我建議以下幾項：

3 中視新聞 4 中視頻道簡介 5 中視經典節目 8 中視大樂隊

　　主要是希望、把「公司主體」，以及「衍生的事物」可以分開，更加詳細介紹，也避免閱讀者較為吃力。

這是我第一次提案，請各位前輩指教 FBI-MAN（留言） 2012年5月29日 (二) 09:44 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--116.29.24.223（留言） 2014年7月26日 (六) 02:00 (UTC)[回复]

中國電視公司（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：媒體，提名人：日月星辰（留言） 2014年7月19日 (六) 01:44 (UTC)[回复]

投票期：2014年7月19日 (六) 01:44 (UTC) 至 2014年7月26日 (六) 01:44 (UTC)

此条目 不符合优良条目标准，故提交重审，理据：缺乏大量來源，章節設置雜亂。—日月星辰（留言） 2014年7月19日 (六) 01:44 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，理由同上。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年7月24日 (四) 03:12 (UTC)[回复]