Talk:三明治节

三明治节因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2013年11月28日	優良條目評選	入選

本條目曾於2013年11月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

電視专题

（获评优良級、未知重要度）

	電視主题查论编本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Sandwich Day”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

美国情景喜剧《我为喜剧狂》第二季的哪一集虚构了一个以食品为名称的节日？
三明治节条目由jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“tv series”类型，提名于2013年11月21日 08:29 (UTC)。
- (＋)支持：--图书馆的笑男（留言） 2013年11月21日 (四) 09:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月21日 (四) 10:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持————蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月22日 (五) 01:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年11月23日 (六) 00:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年11月24日 (日) 06:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2013年11月28日 (四) 08:27 (UTC)[回复]

三明治节（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 电视剧，提名人：刘嘉（留言） 2013年11月21日 (四) 08:20 (UTC)[回复]

投票期：2013年11月21日 (四) 08:20 (UTC) 至 2013年11月28日 (四) 08:20 (UTC)

(＋)支持：提名人票。译自英文优良条目，内容和来源上略有调整，来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2013年11月21日 (四) 08:20 (UTC)[回复]
(＋)支持：来源充足。（唉，又是《我为喜剧狂》，审查这种条目已经腻了）--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年11月22日 (五) 12:23 (UTC)[回复]
- (：)回應：唉……我只是想把自己挖的坑填满，把这一季像第一季一样写完，写了这一集就只剩下一集了。另及：其实内容和来源都比英文要多……--刘嘉（留言） 2013年11月22日 (五) 12:47 (UTC)[回复]
  - (：)回應：您辛苦了，您创建完库特 (我为喜剧狂)后，您的坑就正式填满了。--黄居士（书房 | 吾绩 | 审核） 2013年11月23日 (六) 14:24 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2013年11月22日 (五) 23:50 (UTC)[回复]
(＋)支持：《我为喜剧狂》不是还有3、4、5、6、7季吗，一直到第五季的Reaganing都还是优良条目啊--学有机化学，品人生百味 2013年11月25日 (一) 06:46 (UTC)[回复]
- (：)回應：这样的条目在中文要经历“关注度”的大考，一些用户会直接提删（哪怕是已经成为优良条目之后），一些用户认为英文之所以是优良是因为英文有很多粉丝团所以很多垃圾优良，还有一些用户认为这样的条目太无关紧要，不值得鼓励收录到百科全书中。所以感觉如果要写，也等过一段时间吧，之前连续写几十集，已经有很多人提意见了。--刘嘉（留言） 2013年11月25日 (一) 07:08 (UTC)[回复]
  - (：)回應：原来如此，英文维基的很多粉丝团造就了这么多同类优良条目，感觉阁下最近译的这么多飓风条目也会引起别人疲劳。--学有机化学，品人生百味 2013年11月25日 (一) 09:19 (UTC)[回复]
    - (：)回應：这倒还好，MS这一些“别人”的疲劳不过是内容审查，觉得电视剧条目不重要而已。--刘嘉（留言） 2013年11月25日 (一) 12:21 (UTC)[回复]
(＋)支持：来源充足，可供查证。--Fayhoo（留言） 2013年11月26日 (二) 02:49 (UTC)[回复]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年11月26日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
(！)意見：刚在楼上发表完意见，正好楼下就是一个无聊美剧的投票，上天注定要我来掺两句吗？不知其他人怎么想，我个人不希望维基主页变成什么《我为洗♂具狂》的广告网站。说真的，它的存在让我把每天刷主页时往下拉滚动条的行为定义为恶心。Wikia才是类似条目应当存在的地方，这边厢这种全大中华区都指不定几个人了解/想要了解的东西上优良，那边厢ACG/韩娱条目纷纷被逼格各种高洋上的高♂端人士提删，我真的，有点不知道喂鸡百科是要怎么发展。<br\>P.S.英语维基的关注度显然不能照搬为中文的关注度，照这么说我要不要把日语维基的史提尔马格努斯或者神裂火织也拿来出条目，好歹魔禁也算国民动漫？真的，不如建个小时代人物列表或者还珠格格紫薇尔康什么的，在华语圈，无论是感兴趣的人还是历史意义，都比这种过眼云烟的美剧多得多。Scrummble（留言） 2013年11月27日 (三) 16:20 (UTC)[回复]
- (：)回應：所以呢= =？第一，主編的行為並無違反任何方針，反之閣下所謂「英語維基的關注度顯然不能照搬為中文的關注度」卻並無任何方針支持。第二，只要找找資料寫得詳細一點，那些被提刪的ACG/韓娛條目或者是關於華語圈流行文化的條目說不定也能推上GA，閣下會試試嗎？P.S. 專門寫日本流行文化的小弟好像也中槍了……－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月27日 (三) 18:23 (UTC)[回复]
  - (：)回應：所以，有哪一条方针说明「在英语喂鸡有关注度＝在中文喂鸡有关注度」吗？求科普。详细的ACG条目相当多，只是单就我个人而言，是不会无耻到每条条目都拿出来评优秀强奸他人视觉的。Scrummble（留言） 2013年11月28日 (四) 03:47 (UTC)[回复]
    - (：)回應：維基百科的關注度：評估主題是否得到了「世界範圍的關注」。個人理解為「關注度並不只由中文世界定奪」。另外，資料詳細堆積的ACG條目小弟見得多，但是真的有很多符合GA資格的嗎？求科普。－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月28日 (四) 03:56 (UTC)[回复]
    - (！)意見：我是覺得，如果單只是評選，那就是對條目的一種肯定，肯定它有這樣的質量；只是現在GA評選完後會上首頁，導致很多人不爽自己不喜歡的東西在首頁出現；我個人沒在看首頁沒這問題就是了，但我認為不該因為這樣而剝奪這些條目受評選肯定的機會。--Liaon98 _我是廢物 2013年11月28日 (四) 04:22 (UTC)[回复]