“Category:法國裔加拿大人” → “Category:法裔加拿大人”：加拿大的法裔早已成為加拿大本土族裔及魁北克省多數族裔，多數人口與當今法國毫無關聯，對法蘭西共和國沒有認同。其中更可包括原籍比利時、瑞士等的法蘭西人，將他們稱為「法國裔加拿大人」明顯不合適。對照「華裔加拿大人」、「英裔加拿大人」，不宜將族裔身份與特定國家聯繫起來。--852hk（留言） 2023年3月12日 (日) 23:42 (UTC)[回复]
- Category:法國裔、Wikipedia:分类名称#命名一致性。這是法國裔分類，不是法國人分類，本來就不必與法國有強關聯，對法國有認同。原籍比利時等的法蘭西人即歸化加拿大公民的法國裔比利時等人或其後代，可同時歸入「法國裔加拿大人」、「比利時裔加拿大人」等。--紺野夢人 2023年3月16日 (四) 08:54 (UTC)[回复]
- 不敢苟同。「法國裔」的表述明顯限縮了French／français的原義。比利時的華隆人因其語言文化可稱為French，但其祖輩可能從未踏足法國的土地，只是因文化傳播而法蘭西化，怎可稱之為「法國裔比利時人」？稱呼族裔時不加「國」字是中文慣常做法，例如用「韓裔」、「華裔」而不用「韓國裔」、「中國裔」等。--852hk（留言） 2023年3月17日 (五) 05:07 (UTC)[回复]
未完成：「裔」即「後代子孫」，未見稱法國人的加拿大人後代子孫為「法國裔加拿大人」有什麼問題。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年3月20日 (一) 08:02 (UTC)[回复]
- @Yumeto：不過再仔細看了看，這個移動操作好像沒有必要？「法裔」其實也沒有什麼問題。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2023年3月20日 (一) 08:17 (UTC)[回复]
- 那能不能以「常用名稱」（谷歌搜尋完全匹配56500：5870；谷歌學術完全匹配95：0）或「先到先得」為理由請求移回？--852hk（留言） 2023年3月28日 (二) 00:31 (UTC)[回复]
