鐮齒龍屬
外观
(重定向自鐮齒龍)
镰齿龙属 化石时期:三叠纪晚期
| |
---|---|
科学分类 | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 爬行綱 Reptilia |
演化支: | 真爬行動物 Eureptilia |
演化支: | 卢默龙类 Romeriida |
亚纲: | 双孔亚纲 Diapsida |
演化支: | 新双弓类 Neodiapsida |
演化支: | 蜥类 Sauria |
演化支: | 主龜龍類 Archelosauria |
下纲: | 主龍形下綱 Archosauromorpha |
演化支: | 鱷腳類 Crocopoda |
演化支: | 主龍型類 Archosauriformes |
演化支: | 真鱷腳類 Eucrocopoda |
演化支: | 镶嵌踝类 Crurotarsi |
演化支: | 主龍類 Archosauria |
属: | †镰齿龙属 Zanclodon Plieninger, 1846 |
模式種 | |
鐮齒龍 Zanclodon laevis Plieninger, 1846
| |
种 | |
见本文 |
鐮齒龍屬(屬名:Zanclodon)意為「鐮刀牙齒」,化石其實來自於至少兩屬恐龍,年代為三疊紀晚期,約2億3700萬2億3500萬年前[1]。Parrish在1993年,Nesbitt在2005年,以及Nesbitt與Norell在2006年,提出鐮齒龍屬於恐龍,並分類於Suchia的分類未定屬。鐮齒龍原先被分類於獸腳亞目的巨齒龍科。但巨齒龍科現在被歸類於勞氏鱷目
模式種是Zanclodon laevis,化石是一塊左上頜骨,目前只能確定屬於主龍類,但無法確定詳細的分類位置[2][3]。
鐮齒龍是在1846年被敘述、命名,最初被命名為Smilodon,但哺乳類斯劍虎已使用這個學名,因此被重新命名為Zanclodon。鐮齒龍一度有接近10個種,目前多半被歸類於板龍、牛頓龍或蜥腳形亞目的分類未定位屬。鐮齒龍有非常複雜的分類歷史,曾經被歸類為板龍、巨齒龍的次異名,或是疑名、不確學名(Nomen vanum)。鐮齒龍的分類也有爭議,曾經先後被歸類於蜥蜴亞目、斑龍科、板龍科、鐮齒龍科(Zanclodontidae)、以及近蜥龍類[4][5][6]。
參考資料
[编辑]- ^ PaleoBiology Database: Zanclodon, basic info. [2010-02-22]. (原始内容存档于2012-10-17).
- ^ Hungerbühler, A. 2001. The status and phylogenetic relationships "Zanclodon" arenaceus: the earliest known phytosaur? Palaontologische Zeitschrift 75(1): 97–112.
- ^ Schoch, R.R. 2002. Stratigraphie und Taphonomie wirbeltierreicher Schichten im Unterkeuper (Mitteltrias) von Vellberg (SW-Deutschland). Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde (B) 318: 1–30.
- ^ F. A. Quenstedt. 1867. Handbuch der Petrefactenkunde [Handbook of Fossils]. H. Laupp'schen Buchhandlung, Tübingen 1-1239
- ^ R. Lydekker. 1888. Catalogue of the Fossil Reptilia and Amphibia in the British Museum (Natural History). Part I. Containing the Orders Ornithosauria, Crocodilia, Dinosauria, Squamata, Rhynchocephalia, and Proterosauria. British Museum (Natural History), London 1-309
- ^ D. Naish and D. M. Martill. 2007. Dinosaurs of Great Britain and the role of the Geological Society of London in their discovery: basal Dinosauria and Saurischia. Journal of the Geological Society, London 164:493-510.
- Benton, M.J. 1986. The late Triassic reptile Teratosaurus – a rauisuchian, not a dinosaur. Palaeontology 29: 293–301.
- E. Fraas. 1900. Zanclodon schützii n. sp. aus dem Trigonodusdolomit von Hall [Zanclodon schützii n. sp. from the Trigonodus-dolomite of Halle]. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 56:510-513
- Galton, P.M. 2001. The prosauropod dinosaur Plateosaurus Meyer, 1837 (Saurischia: Sauropodomorpha; Upper Triassic). II. Notes on the referred species. Revue Paléobiologie, Genève 20(2): 435–502.
- O. Jaekel. 1910. Ueber einen neuen Belodonten aus dem Buntsandstein von Bernburg [On a new belodontid from the Buntsandstein of Bernburg]. Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin 1910(5):197-229
- Koken, E., 1900, (Review of E. Fraas: Die schwabischen Trias-Saurier, etc.): Neües Jahrbuch fur Mineralogie, Geologie und Palaontologie, 1900, p. 308-309.
- Madsen, James H., Jr. (1993) [1976]. Allosaurus fragilis: A Revised Osteology. Utah Geological Survey Bulletin 109 (2nd ed.). Salt Lake City: Utah Geological Survey.
- Nesbitt, S.J. 2005. Osteology of the Middle Triassic pseudosuchian archosaur Arizonasaurus babbitti. Historical Biology 17(1–4): 19–47.
- Nesbitt, S.J. & M.A. Norell 2006. Extreme convergence in the body plans of an early suchian (Archosauria) and ornithomimid dinosaurs (Theropoda). Proceedings of the Royal Society of London: Biological series (advanced online publication), pp. 1–4.
- Newton, E.T. (1899). On a megalosaurid jaw from Rhaetic beds near Bridgend (Glamorganshire). Quarterly Journal of the Geological Society of London 55:89-96.
- Parrish, J.M. 1993. Phylogeny of the Crocodylotarsi, with Reference to Archosaurian and Crurotarsan Monophyly. Journal of Vertebrate Paleontology 13(3): 287–308.
- T. Plieninger. 1846. Über ein neues Sauriergenus und die Einreihung der Saurier mit flachen, schneidenden Zähnen in Eine Familie [On a new saurian genus and incorporating the saurian with flat, cutting teeth into a family]. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde in Württemberg 2:148-154
- R. R. Schoch. 2011. New archosauriform remains from the German Lower Keuper. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Abhandlungen 260:87-100