维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基站務獎/Maxwell's demon

提名Maxwell's demon獲得維基站務专家

提名Maxwell's demon（讨论页⁺·贡献(最早)·編輯次數·注册日期·所創條目）：Maxwell's demon从2009年4月以来，一直致力於监视最近更改、回退破坏的工作，目前80%的破坏性编辑都是我回退的（不信看看我的贡献），故提名為維基站務專家。—Maxwell's demon (留言) 2009年9月28日 (一) 12:18 (UTC)[回复]

被提名人意見：（選填項目，接受或謝絕，並簽名）。

預提名期（最長三個星期）︰2009年9月28日至2009年10月19日。

投票期︰2009年10月5日至2009年10月19日。

支持

--达师—信访—工作报告 2009年9月30日 (三) 11:48 (UTC)[回复]
—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年10月3日 (六) 17:08 (UTC)[回复]
(＋)支持--David290 (留言) 2009年10月5日 (一) 09:53 (UTC)[回复]
(＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年10月6日 (二) 18:30 (UTC)[回复]
(＋)支持Advisory 2009年10月7日 (三) 11:27 (UTC)[回复]
—奔流沙 (留言) 2009年10月7日 (三) 11:37 (UTC)[回复]
(＋)支持：虽然有些不太谦逊（笑），但确实名至实归。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年10月8日 (四) 00:26 (UTC)[回复]
(＋)支持当回退员后脾气都比较直了赫赫。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月8日 (四) 02:57 (UTC)[回复]
(＋)支持，看了阁下许多反破坏贡献，对维基贡献却是不小。--Bcnof 留言 2009年10月8日 (四) 04:11 (UTC)[回复]
(＋)支持—老陳 (留言) 2009年10月9日 (五) 05:58 (UTC)[回复]
(＋)支持看到同屬回退員的他有此大貢獻，我實在感到慚愧。窗簾布(議會廳) 2009年10月12日 (一) 08:41 (UTC)[回复]
(＋)支持：金刚怒目，所以降服四方妖魔！—爱学习的饭桶 (留言) 2009年10月12日 (一) 09:21 (UTC)[回复]
(＋)支持—還不錯呢...我支持!ゼータ圓桌會 _(Wikibreak) 2009年10月12日 (一) 10:32 (UTC)[回复]
(＋)支持，勇敢地自我提名。Be bold.—Dingar (留言) 2009年10月14日 (三) 05:25 (UTC)[回复]
(＋)支持——Huang Sir (留言) 2009年10月15日 (四) 05:16 (UTC)[回复]
(＋)支持，反破壞之路任重道遠，加油！—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月16日 (五) 12:14 (UTC)[回复]
(＋)支持—人神之间_{摆哈龙门阵} 2009年10月17日 (六) 08:53 (UTC)[回复]
(＋)支持--KEGNS 2009年10月17日 (六) 12:35 (UTC)[回复]

反對

(－)反对，用户:玖巧仔的对话页面上有阁下的edit warning， [1]。而对于相关的模板争议，玖巧仔在努力的反破坏，而不是破坏。见于 [2]。过多的回退以及edit warning的散步，显得过于不礼貌且误判也在所难免。 Gzhao (留言) 2009年10月8日 (四) 01:30 (UTC)[回复]
(－)反对：[3] [4] [5] [6] [7] [8] 这到底是在回退破坏还是回退贡献？还有这个[9] [10] [11] [12] 还维基站务专家？是维基幼稚专家吧。—Choij (留言) 2009年10月10日 (六) 12:34 (UTC)[回复]
請不要人身攻擊。這對閣下和任何人都是沒有好處的，如有得罪，還望見諒。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月11日 (日) 04:41 (UTC)[回复]
[13] 这又来了。整个人一年多来每天对你的编辑指手画脚，胡乱回退，试图沟通又爱理不理，等到下次再来。这种人至少我是受够了。—Choij (留言) 2009年10月12日 (一) 04:56 (UTC)[回复]

(－)反对，该用户对待新手粗鲁富有敌意，不应该受到这样的荣誉。Ucftc (留言) 2009年10月19日 (一) 05:42 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

(－)反对实在看不出来,该用户除了会胡乱发警告以及不断的发起编辑战意外还有什么贡献?难道这样就可以获奖?122.235.143.35 (留言) 2009年10月19日 (一) 05:49 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

(－)反对同上。60.186.185.54 (留言) 2009年10月19日 (一) 05:51 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

中立

(＝)中立：辛苦了。近來躲懶去寫條目和玩機器人，沒多少時間回退破壞。只是對您回退破壞方面有一點建議，對一些長期破壞者（您應該知道我指誰吧（笑）），不應跟他打回退戰。我自己也曾這樣做，發現這樣非常累人。所以建議還是先回報，封禁後才回退。—Altt311 (留言) 2009年10月9日 (五) 10:03 (UTC)[回复]
(＝)中立:赞成Altt的观点.-快龙☀到此一游 2009年10月16日 (五) 09:26 (UTC)[回复]
(＝)中立，望Maxwell's demon君在獲獎後能改善，多跟別人溝通，預祝獲獎愉快！— Kiva is Wikibreaking 2009年10月16日 (五) 09:32 (UTC)[回复]

意見

結果

本投票竣，支持率達九成，提案獲得通過，授予維基站務專家獎。自薦者不辭勞苦為維基百科鎮守大門，其功堪配此獎，惟能更佳，請自薦者多聽，多溝通，多回應，多善意推定，多接納意見。做到這五多，本人相信閣下離成為管理員或奪得大師獎不遠矣。—J.Wong 2009年10月19日 (一) 09:53 (UTC)[回复]