维基百科:太长不看

“ 我把这封信写得比通常的长，是因为我没时间把它修改得更短。 ” ——布莱兹·帕斯卡

不论是条目、方针、论述还是讨论发言，文段越长，愿意读下去的人越少。因而：

• 条目不宜过长；（注意新增的长文段可能有侵权嫌疑）
• 方针和论述应当精简，以方便用户阅读；
• 不要在讨论中摆出长篇大论（有时会有人故意这样做以干扰讨论），这样会导致其他用户难以理解，或者跑题。

如果确实有必要写得很长，则应该：

• 在条目中适当分段，为文字添上适当的链接，配以图片和表格等，以缓解阅读的枯燥感。
• 而在方针指引、论述和社群讨论中适当采用点列、粗体等格式可以让维基人更快、更明确地了解文段的意思。

例子

• 本论述对应的英文版就很长。
• 本论述对应的葡萄牙语版就比这个版本短很多。

例外

• 如果某事物确实很复杂，那么长文便是恰当的。如果长文并非是因为其语义重复而长，那么编者不必为了分段而分段，读者不应因为麻烦而不看。
• 如果該條目內容可以長到符合典範條目、特色列表或優良條目；又或者討論中的留言具有一些建設性意見，那麼不應被強制限制長度。每一位用戶在討論較長的時候，都可以考慮使用{{Outdent}}來進行分段或分行的動作。

缺點

• 太長不看會容易導致同樣的留言可能必須重複輸入，別的用戶才會真的理會。

参见

• Wikipedia:条目长度
• {{Very long}}，標記需要修剪的條目或章節。
• Wikipedia:洗版
• Wikipedia:避免說明氾濫
• Wikipedia:太多細節