跳转到内容

普通喜鵲

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
(重定向自Pica sericea
普通喜鵲
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 脊索动物门 Chordata
纲: 鸟纲 Aves
目: 雀形目 Passeriformes
科: 鸦科 Corvidae
属: 喜鹊属 Pica
种:
普通喜鵲 P. serica
二名法
Pica serica
Gould, 1845
異名
  • Pica japonica
  • Pica pica alashanica
  • Pica pica anderssoni
  • Pica pica amurensis
  • Pica pica hainana
  • Pica pica jankowskii
  • Pica pica japonica
  • Pica pica serica
  • Pica pica sericea
  • Pica sericea

普通喜鵲學名Pica serica)或简称喜鹊,又名烏鵲客鹊飞驳鸟[1]乾鵲[2]神女[3]客鳥[4],是喜鹊属的一个物种,分布于东亚中南半岛北部、俄罗斯远东南部。[5]普通喜鹊曾经被认为是欧亚喜鹊的普通亚种(學名Pica pica serica[6],但系统发生学研究表明普通喜鹊所处分支在欧亚喜鹊与北美的喜鹊属类群分化之前就已经和欧亚-北美分支分道扬镳,而青藏喜鹊与阿拉伯喜鹊的亲缘关系比与普通喜鹊更近,因此普通喜鹊应独立成种。[5][7]

特徵

[编辑]

普通喜鵲的體型較歐亞喜鵲粗壯,尾巴相對較短,雙翼較長。背部、尾巴及飛羽呈強烈的紫藍虹色,有些甚至呈綠色的。它們臀部羽毛主要是黑色的,當中一些是有白斑的。[8]

普通喜鵲的叫聲與歐亞喜鵲相似,但明顯較柔和。

分布

[编辑]

喜鹊是适应能力比较强的鸟类,在山区、平原都有栖息,无论是荒野、农田、郊区、城市都能看到牠们的身影。但是一个普遍规律是人类活动越多的地方,喜鹊种群的数量往往也就越多,而在人迹罕至的密林中则难见本物种的身影。喜鹊常结成大群成对活动,白天在旷野农田觅食,夜间在高大乔木的顶端栖息。

喜鹊是一种集体行动的鸟类,有地盘感,要是踏入其他喜鹊的地盘会遭攻击。臺灣的喜鵲則是在18世紀後期,相傳由清佔時期臺灣府知府蔣元樞從歐亞大陸引進[4][9][10],現多被視為留鳥[11],但仍有觀點將此種群視為歸化較久的外來種[12]

在中国南方某些地区,少有喜鹊分布,但可见另一种雀形目鹟科的鸟类鹊鸲,鹊鸲亦为黑白两色的长尾鸟类,很多人将其误认为喜鹊,实际上两者在体形上有着巨大的差异,后者体长仅为20厘米左右,不足喜鹊体长的一半。

文化

[编辑]
陈嘉言《竹石梅鹊图》,上海博物馆

漢文文化圈中,喜鹊是非常受欢迎的一种鸟类,是好运与福气的象征,喜鹊登梅亦是中国画中常见的题材,它还经常出现在中国传统诗歌对联中。此外,在中国的民间传说中,每年的七夕人间所有的喜鹊会飞上天河,搭起一条鹊桥,引分离的牛郎织女相会,因而在中华文化中鹊桥常常成为男女情缘。

普通喜鵲是大韓民國國鳥及國家象徵。

喜鵲在清皇室始祖布庫里雍順的出生神話中有重要地位。

演化

[编辑]

根據分子鐘研究,普通喜鵲應該是於200萬年前的格拉斯期(Gelasian)演化成獨立分支。假設的擴張度為每100萬年1.6%點突變,非常適合雀形目,但混種及一些標本增加了偏差度。在美國德克薩斯州蘭德爾縣發現的左跗蹠骨化石,可能屬於200-100萬年前的更新世早期埃爾廣登階(Irvingtonian)。這個化石具有黑嘴喜鵲的獨有特徵,故推斷黑嘴喜鵲及黃嘴喜鵲是源自同一祖先。此發現將普通喜鵲分支出來的時間提早到500-450萬年前的上新世早期,追溯至內華達山脈上昇而造成的基因流阻隔。在第四紀冰期前殘餘的基因流有可能誤導了分子鐘的結果。[7][13]

普通喜鵲是全北區鴉科的大型演化輻射的成員之一。長尾巴可能是此類的祖徵,獨有的黑白間則是獨有衍徵[14][15]

參考

[编辑]
  1. ^ 陶弘景《本草經集注》
  2. ^ 宋·彭乘《墨客揮犀》卷二:「北人喜鴉聲而惡鵲聲,南人喜鵲聲而惡鴉聲。鴉聲吉兇不常,鵲聲吉多而兇少。故俗呼喜鵲,古所謂乾鵲是也。」;宋·吳曾《能改齋漫錄•辨誤一》:「前輩多以‘乾鵲’為‘乾’音‘幹’,或以對‘濕螢’者有之。唯王荊公以為‘虔’字,意見於‘鵲之彊彊’,此甚為得理。餘嘗廣之曰,乾,陽物也。乾有剛健之意。而《易》統卦有雲:‘鵲者,陽鳥,先物而動,先事而應。’《淮南子》曰,‘乾鵲知來而不知往,此修短之分也。’以是知音‘幹’為無義。」
  3. ^ 《正字通》鵲春三月乳子,已,舍巢去,他鳥居之。涉秋首無毛若髠,能制蝟。鵲所在蝟必反腹受其啄,鳴木上蝟伏不能興。又練鵲,白毛如練帶,俗呼拖白練。山鵲曰鷽。又喜鵲,小說謂之神女。藏經謂之芻尼。芻尼,梵語鵲也。又地名。
  4. ^ 4.0 4.1 周鎮. 臺灣鄉土鳥誌. 國立鳳凰谷鳥園. 1999: 238–239. ISBN 957973468-2. 
  5. ^ 5.0 5.1 Song, Gang; Zhang, Ruiying; Alström, Per; Irestedt, Martin; Cai, Tianlong; Qu, Yanhua; Ericson, Per G. P.; Fjeldså, Jon; Lei, Fumin. Complete taxon sampling of the avian genus Pica (magpies) reveals ancient relictual populations and synchronous Late-Pleistocene demographic expansion across the Northern Hemisphere. Journal of Avian Biology. 2018, 49 (2): jav–01612 [2021-01-29]. ISSN 1600-048X. doi:10.1111/jav.01612. (原始内容存档于2019-07-25) (英语). 
  6. ^ 陈服官; 罗时有. 喜鹊. 中国动物志·鸟纲第九卷:雀形目(太平鸟科—岩鹨科) 9. 北京: 科学出版社. 1998: 157–165. ISBN 7-03-006150-0. 
  7. ^ 7.0 7.1 Lee, Sang-im; Parr, Cynthia S.; Hwang, Youna; Mindell, David P.; Choe, Jae C. Phylogeny of magpies (genus Pica) inferred from mtDNA data. Molecular Phylogenetics and Evolution. 2003-11-01, 29 (2): 250–257 [2021-01-29]. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/S1055-7903(03)00096-4. (原始内容存档于2016-04-12) (英语). 
  8. ^ Bangs, Outram. Birds of western China obtained by the Kelley-Roosevelts expedition. Field Mus. Nat. Hist. Zool. Ser. 1932, 18 (11): 343–79. 
  9. ^ 林文宏. 台灣鳥類發現史. 玉山社. 1997: 381–382. ISBN 957-9361-70-3. 
  10. ^ 唐贊袞. 台陽見聞錄卷上. 1892. 
  11. ^ 劉小如, 丁宗蘇, 方偉宏, 林文宏, 蔡牧起, 顏重威. 台灣鳥類誌第二版(下). 行政院農業委員會林務局. 2012: 37–39 [2020-04-25]. ISBN 978-986-03-3927-7. (原始内容存档于2017-12-22). 
  12. ^ 方偉, 林育秀, 林貞妤, 范孟雯. 小心逸翼:潛在威脅臺灣的外來鳥類圖鑑. 行政院農委會特有生物研究保育中心. 2011: 66–67. ISBN 978-986-02-8120-0. 
  13. ^ Miller, Alden H. & Bowman, Robert I. A Fossil Magpie from the Pleistocene of Texas (PDF). Condor. 1956, 58 (2): 164–5 [2010-09-25]. (原始内容 (PDF)存档于2011-06-06). 
  14. ^ Ericson, Per G.P.; Jansén, Anna-Lee; Johansson, Ulf S. & Ekman, Jan. Inter-generic relationships of the crows, jays, magpies and allied groups (Aves: Corvidae) based on nucleotide sequence data (PDF). J. Avian Biol. 2005, 36 (3): 222–34 [2010-09-25]. doi:10.1111/j.0908-8857.2001.03409.x. (原始内容存档 (PDF)于2020-08-09). 
  15. ^ Jønsson, Knud A. & Fjeldså, Jon. A phylogenetic supertree of oscine passerine birds (Aves: Passeri). Zool. Scripta. 2006, 35 (2): 149–86. doi:10.1111/j.1463-6409.2006.00221.x.