珍珠桥惨案
.jpg)
珍珠橋慘案是1931年中國學生運動史的高潮。九一八事變後發生連綿三個月的九一八學潮，至12月17日南京共3萬餘學生遊行，學生不滿《中央日报》12月16日刊登評論指責學生由中國共產黨幕後支持，[1][2]大肆破壞報馆。[2]首都卫戍司令部军警搜捕，7名学生跳后窗跃入珍珠河内，其中杨桐恒被刺刀刺伤后跌入河里身亡。[2]
翌日南京各校提早放寒假，1931年的中國學生運動告一段落。翌日國民革命軍包围國立中央大學，把外地学生押到下关火车站送回原籍。[3]
前奏
[编辑]
12月15日捣毁外交部、劫走蔡元培
[编辑]1931年九一八學潮發展到12月15日，3萬餘學生到外交部（今国民政府外交部旧址）和国民党中央党部（今临时政府参议院旧址）示威抗议，木棍捣毁外交部门窗，将官员殴成重伤。時任國民政府主席蒋中正派兩名中央委員——蔡元培（前任中華民國大學院院長）和陈铭枢（首都卫戍司令）在国民党中央党部接见学生。[4]学生對兩人辯解極不滿意，将陳銘樞踢傷，蔡元培被劫走拖行受傷。[5]于右任出面釋放学生。[5]
12月17日
[编辑]捣毁中央日报报館
[编辑]
12月17日，各地3萬餘學生在南京市大遊行。[3]先從國立中央大學（今东南大学四牌楼校区[2]）整队出发，经中山路、鼓楼、湖南路，过外交部（今国民政府外交部旧址）到国民党中央党部（今临时政府参议院旧址）。下午3時，游行至珍珠桥，學生不滿《中央日报》12月16日刊登評論指責學生由中國共產黨幕後支持，大肆破壞報馆。[1][2]「平沪学生千余人捣毁中央日报大门、经理部、编辑部、排字房、机器房，继则纵火焚烧报馆，文件账册家具材料悉行付丙，且强阻消防队扑救，为此击伤工友10余人。」[6]
珍珠橋慘案
[编辑].jpg)
下午4时许，首都卫戍司令部镇压。「7名学生跳后窗跃入珍珠河内，其中，上海文生氏英文专科学校学生杨桐恒头部、胸部被刺刀刺伤后，跌入珍珠河裡壮烈牺牲」。[2]学生撈起屍体，勒着白帽边哭边走。[5]
南京各校提早放寒假，[2]18日凌晨军队包围國立中央大學，[3]连吓带赶地學生說“愿意回去的站在这边，不愿回去的站到那边”，[5]最終外地学生被押到下关火车站送回原籍。[3]
死傷數
[编辑]死傷和拘捕數方面，「行凶罪犯62人拘捕，其中38名沪生因系胁从，经讯问即行释放，余25名北平学生交法院也从轻发落，事件中仅1名去排字房捣乱的学生，闻宪兵开到，越窗跳河溺毙」[6]，另一種表述為「1名学生当场被打死，30多人受重伤，60多人被捕」[2]。死者杨桐恒（1906-1931），四川宣汉人，葬於南京雨花台烈士陵园。[7]
評價
[编辑]中共黨史
[编辑]1981年吉林大学马列主义理论教研部邵鹏文教授評價「它给国民党反动统治及其不抵执政策以尖锐揭露和沉重打击，……具有光荣斗争传统的青年学生，并没有被蒋介石的屠刀所吓倒。此后，全国学生运动在白色恐怖下，逐步朝着同工农民众与武装斗争相结合的正确方向深入发展。」[1]
國民黨軍官指控學生是汪偽漢奸
[编辑]2002年香港文汇报前副社长周奕控訴1931年血腥鎮壓，[8]2005年國民黨籍抗日軍官孙元良中將反駁，指控當年學生只敢抗議不敢上戰場，又指控學生總指揮在汪伪汉奸政府充任要职：「（12月15日和17日）如此捣毁机关、阻断交通、殴伤官吏、抢劫汽车、私逮刑讯的刑事罪行，是任何国家任何政府都不能容忍的。职业学生的背后有黑手操控，意图扰乱首都治安，为日本寻衅制造机会。蒋委员长会晤示威学生时，答应让他们开赴前线抗日，然志愿参军者仅百份之一，由此可见那些学生来历之可疑。日本侵略中国，中国学生不敢上战场，也不敢向日本使领馆抗议，反而捣毁中国政府机关，殴打中国官吏，这不是汉奸行为又是什么呢？这批骚动学生的总指挥等数人，日後都在汪伪汉奸政府充任要职。」[6]
相關條目
[编辑]參考文獻
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 邵鹏文; 郝英达. “九一八”事变后学生爱国救亡运动. 《吉林大学社会科学学报》. 1981, (5). 37年後全文公開於：“九一八”事变后学生爱国救亡运动. 沈阳日报社沈阳网. 2018-09-19 [2020-12-14]. （原始内容存档于2020-12-17）.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 中共南京市委党史办 (编). 《南京革命事典》. 南京出版社. 2004年4月. 轉引自：毛庆 (编). 83年前南京“珍珠桥事件”引发全国抗日浪潮. 中國新聞網——轉自南京日報. 2014-09-18. （原始内容存档于2015-06-30）.
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 《江苏省志: 大事记. 中》1931年(民国20年). [2020-12-02]. （原始内容存档于2020-11-29）.
- ^ 郭廷以. 《中华民国史事日志》1931年分段. 艺雅出版社. : 2046, 2082, 2083頁 [2020-12-02]. （原始内容存档于2019-06-04）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 杨鹤亭. “九一八”学潮亲历记. 搜狐. 2017-12-10.
- ^ 6.0 6.1 6.2 胡志伟. 胡志伟：抗日名将孙元良驳中共香港文汇报周奕副社长. 《华夏文摘》. 2005-09-21 [2022-01-16]. （原始内容存档于2020-11-29）.
周文（註：香港文汇报周奕副社长）所述珍珠桥事件，所谓伤亡纯系捏造。周某侈言军警弹压，偏偏不说（...）
- ^ 杨桐恒. 南京市雨花台烈士陵园管理局. 2020-04-01 [2020-12-14]. （原始内容存档于2020-12-02）.
- ^ 《香港左派工運史》，周奕，2002。具體引文見：胡志伟. 胡志伟：抗日名将孙元良驳中共香港文汇报周奕副社长. 《华夏文摘》. 2005-09-21 [2022-01-16]. （原始内容存档于2020-11-29）.